11/11/2006
J’ai soutenu les démarches de rénovation du Nouveau Parti Socialiste puis de Rénover Maintenant, à la fois parce qu’elles étaient conduites par un collectif et qu’elles ne transigeaient pas avec leurs fondamentaux. J’ai souhaité jusqu’au bout qu’Arnaud Montebourg ne transige pas et soit candidat à l’investiture pour porter nos convictions dans le débat politique public. La rénovation n’a pas de candidat. Je n’ai jamais appartenu à un fan club, ou à un club de supporters (ni dans le sport, ni dans le showbiz, ni en politique). Mes seules fidélités en politique sont les idées d’égalité réelle et de démocratie vivante (institutions, médias…). Dès lors, j’ai analysé, au-delà du Projet Socialiste qui constitue notre socle commun, la cohérence globale du positionnement des trois candidats à l’investiture, à travers leurs textes, et discours, lesquels nous engagent, de fait, auprès du camp de la Gauche dans le débat présidentiel de 2007. Je ne suis pas fabiusienne et je ne le deviendrai pas. Mais les 16 et 23 novembre, je voterai Laurent Fabius car j’estime, en conscience, que sa candidature est celle qui ouvre les meilleures perspectives en terme de réhabilitation de la primauté du Politique, de rénovation institutionnelle, de réorientation sociale de la politique européenne, de réduction des inégalités et de rassemblement à gauche pour faire gagner notre camp.
Amitités Rénovatrices et Socialistes
Pascale Gérard
Conseillère Régionale PACA
présidente RM06

10 Comments:
Comme toi Pascale. Je partage ton sentiment. Il y a ensuite beaucoup à reconstruire.
A bientôt.
Enzo d'aviolo
http://www.etiennefillol.org/blog
merçi madame de tout coeur, quand j'ai suivi les infos hier , la presse parlant de lepen, de la fameuse video , etc... JE ME SUIS DIT LE 21 AVRIL de nouveau pour la gauche , les enseignants sont en majorite ; une couche pour la gauche , la securite et l'immigration sont des themes de lepen , il se cachait parceque les autres parlaient a sa place , la tele ,la crise des banlieues , sarko , sego , bref le voila credite A 17 pourcents, de villepin et accoyer facilitant le parrainage, marine lepen savourant, il n'ya qu'a gauche ou nous n'avions pas realisé que le 10 NOV etait une journee joyeuse pour la droite , alors que sego et co devait reflechir avant comme fabius et arrivé a la conclusion de ressambler a gauche , eh ben voila je vois mal , les profs ou extremes gauches ,les communistes voter socialistes au deuxieme tour si c'est sego , comment va t-elle gouverner avec un manque de confiance qui commence a croite
oui madame, je dis merçi a laurent d'avoir compris avant moi
je votes laurent , je veux une gauche rassemble sur les themes de gauche avec une politique de gauche
merçi
j'étais tellement déçue par Montebourg que je ne savais plus quoi faire, qui voter, j'avoue un peu avoir été écoeurée par sa façon de faire, je me suis sentie trahie, d'autant que je suis restée NPS durant les 2 congrés, et pour le 2éme il fallait du courage pour le rester, vue ce qui s'est passé dans notre courant à Nice.mais j'ai résisté,je pensais avoir bien fait surtout lorsque Arnaud à refuser la synthése et la naissance de RM m'a réconforter,je m'y suis engagée, puisque je suis secretaire générale de RM 06.
et puis la réunion à fortqualquier avec Arnaud, ou il s'est bien gardé de répondre à nos questions, et vlan sa décision.
alors que faire? quel choix? dur!dur
donc il fallait prendre une décision.
jusqu'à il y a qq jours je voulais voter ségoléne.évidement pas sur ses positions, car je n'étais pas toujours d'accord sur tout, mais par réaction, contre la gente masculine qui n'arrêtait pas de la juger d'un point de vue machiste, je me suis dit que même a gauche, on avait beaucoup de chemin à faire nous les femmes pour qu'on nous laisse un peu de place et un peu de respect, et moi mon voeux c'est que le PS devienne "FEMINISTE",ce serait normal, apparement c'est dans mon rêve , et je suis une idéaliste, une rêveuse, c'est pour cela que je ne serais jamais une politique, c'est pour cela AUSSI que j'ai perdue l'investiture des législatives, j'ai défendue un idéal de société.
alors je reste dans mes associations ou je crois faire du bon boulot avec les gens et non pour les gens. aprés beaucoup de lecture je oime suis abonné aux lettres de ségoléne et laurent, que je reçoit tout les jours et j'ai trouvé des choses qui m'ont rapproché des idées de Fabius et MN Linneman hier a fini de me convaincre en répondant aux questions pour lesquelles je milite depuis 30 ans, l'immigration, les femmes, les banlieues.je voterais sans aucun probléme pour Fabius aux 2 tours. zineb
Zineb, tu es merveilleuse.
Mais je ne suis pas d'accord avec toi. Tu as perdu une investiture. Et alors ? Tu croyais qd même pas la gagner ? Ceux qui sont investis aujourd'hui ont des tas d'échecs derrière eux. Mais toi comme moi, sommes jeunes (en politique). On finira par s'imposer, par notre enthousiasme et nos convictions (de gauche). Je suis heureux de ta décision car aujourd'hui, soutenir (et non pas défendre, car on ne fait pas dans la parano) L.F. ne fait de nous des Fabiusiens asservis, prêts à toutes les compromissions. Demain, nous serons sans doute les plus exigeants envers lui, et nous pèserons d'autant plus, que notre soutien s'est porté sur des fondamentaux de gauche et non sur une personne. Demain nous pèserons d'autant plus, que nous aurons été dans un compromis exigent, et non sur une espèce de compromission foireuse à la Montebourg. C'est cela à mon sens l'idée de notre rénovation, et elle se poursuivra d'autant plus que nous serons nombreux, unis et solidaires. Ceux que nous soutenons aujourd'hui savent bien, que nous pourrons défaire demain ce que nous avons fait aujourd'hui. Arnaud l'a appris à ses dépens.
Bon voilà c'est super.
Je t'embrasse
Richard
Salut Zineb,
Ton commentaire sur la note de Pascale, m’offre l’occasion de répondre à ta démarche militante de femme de gauche et de son prolongement à travers son débouché politique, Démarche qui repose sur une assise associative très respectable et très utile car elle exprime cette volonté forte et nécessaire de vivre ensemble au-delà de nos différences.
Tes origines méditerranéennes issues de notre bassin de culture commun et ton combat pour défendre la juste cause féminine, (même si dans ce domaine nous avons progressé en particulier sur la parité, je mesure qu’il reste encore beaucoup de chemin à faire).
Tout ces éléments me conforte dans mon opinion, les idées que tu portes, sont encore insuffisamment représentées dans notre espace républicain et laïque, Ton parcours mérite donc toute notre considération et à l’évidence des soutiens plus actifs.
Il est vrai qu’a l’occasion des investitures dans la 3ième circonscription, (dont je constate le fait qu’elle est trop souvent sacrifiée par nos instances) j’ai soutenu au nom de ma section un autre ticket que le tien, l’absence de dialogue préalable, qui nous aurait permit de nous déterminer sur ce qui relevait de l’intérêt général et non du particulier, le fait qu’à la Trinité nous avons réfléchis collectivement sur une stratégie différente, toute ces considérations n’empêcheront pas pour autant de poursuivre ton cheminement et ton action nul doute qu’elle trouveront forcément un écho plus favorable.
Concernant la situation de la 3ième, les péripéties récentes démontrent que l’on ne peut construire une action politique que dans la clarté, faute de quoi nous gaspillons de l’énergie inutilement, et nous oublions de les concentrer sur nos véritables adversaires. Nous le savons tous, La politique est un combat permanent.
Tout comme toi, je ne suis pas un Fabusien historique, en référence à l’appel d’Argèles sur le positionnement frontal au libéralisme, dans la continuité de mes idées profondément ancrées à gauche, je fais donc le choix des orientations défendues par Laurent Fabius.
Amitiés socialistes
Michel GRINDA
Bonjour Pascale,
à tous ma lettre à Pierre Moscovici:
< à l'attention de Monsieur Pierre Moscovici, Député Européen,
Bonjour Monsieur le Député Européen,
Ami et camarade Pierre,
Hier au soir à Morières, ce fut un vrai plaisir.
Je n'ajouterai pas un autre mot; Le message ci-dessous à mes camarades Fabiusiens est, je pense, suffisant.
J'ai seulement souhaité pour la forme confirmer, avec ma PJ, ma lettre " Bolkestein" remise en fin de réunion.
Pour me présenter à toi, Je suis parti du choix de notre Député Européen Pierre Schapira, qui, après avoir réfléchi et regardé les trois débats télévisés, a reconnu dans la lettre à DSK, la seule stature Présidentielle de Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, pour ajouter aussitôt que Fabius était pour lui un choix impossible du fait de sa position sur l'Europe et de son comportement vis à vis du vote des militants. Devant tous, j'ai "confessé" avoir fait le choix inverse, ajoutant à mon tour que pour moi, Laurent avait été l'honneur du Parti Socialiste dans la campagne du NON au TCE...;
C'est là que j'ai formulé la question sur le retour en deuxième lecture le 14 novembre de la Directive des services;
Même si tu as rejeté ma formulation sur l'honneur du PS, en l'expliquant, tu m'as rassuré, et bien d'autres avec, par le vote de la DSF qui devrait être négatif mardi prochain. J'ai ensuite expliqué mon refus du "Présidentialisme" souhaité par Dominique, et mon choix de toujours, avec la C6R, lorsque je militais dans NPS et RM d' Arnaud Montebourg, me retrouvant mieux dans le régime parlementaire proposé par Laurent.
Enfin, il n'était pas inutile, je crois, d'entendre affirmer par nos trois candidats le retour de GDF et EDF à 100% dans l'escarcelle de l'Etat; Mais quand? ...
C'est vrai que j'ai contacté 17 de nos 31 Députés Européens, tirés au sort, en dehors de mes 4 incontournables Députés de la Circo Sud-Est.
Ce sont les Députés: Pervenche Berès, JC Fruteau, Catherine Guy-Quint, Henri Weber, Adelin Hazan, Kader Arif, Françoise Castex, Michel Rocard, Marie-Noëlle Lienemann, Martine Roure, Guy Bono, Marie-Arlette Carlotti ( ma Payse de Béziers ), Bernard Poignant, Béatrice Patrie, Vincent Peillon, Anne Ferreira, et Benoit Hamon.
Tu as été hier au soir le 18ème.
Voilà cher camarade Pierre ce que je souhaitais te confirmer.
Très amicalement,
Gilbert de Pertuis en Luberon.>
J'étais aussi à Forcalquier où j'avais souhaité soutenir la candidature RM d'Arnaud...
Bonsoir à tous,
Pascale, conformément à nosidées tu as choisis de voter pour LF.Ce n'est pas un choix de personne mais un choix qui respecte ce pour quoi nous militons.
Richard a raison, plus rien ne sera et ne devra être pareil au PS,
nous sommes en train de prouver notre force, force qui s'appuie sur des valeurs de gauche nos différents engagements n'ont toujours été que le reflet de notre volonté de voir se réaliser nos idéaux.Nos futurs élus, notre gvt si nous l'emportons, ne pourront ni ne devront faire autrement que de nous entendre. Nous avons montré que nous refusons d'être les beniouiouis comme cela a trop longtemps été le cas.Zineb je savais que tu nous rejoindrai, il ne pouvait en être autrement, ceci dit MNL a été brillante.
Bises à tous,
Amitiés Rénovatrices et Socialistes
Alex06
Chère Pascale,
Ta position, largement diffusée, fait l'admiration de nombreux camarades. Je l'admire aussi. Ma position qui ne fait plus de moi un militant de RM est elle-même largement connue. Comme rénovateur, je soutiens la voie tierce de Mickaël Moglia énoncée à Fouras. Je m'y tiens dans une certaine douleur puisque Mickaël lui-même ne s'y est pas tenu. Qu'importe, le mouvement rénovateur va ressurgir sous une autre forme dont je souhaite entretenir mes amis et camarades de RM 06. Je vais t'écrire pour cela .
Amitiés et fraternité.
Michel
Allez Michel. Fais pas ta chochote.
Tu es l'un de ceux qui, tout en se défendant de faire un choix, a fait le plus campagne pour fabius. Et je ne peux pas imaginer que c'était à ton insu. J'en veux pour preuve le commentaire enflammé que tu as posté sur RS21, sur le post de Pascale.
Allez sache que je ne te hais point
Richard
Merci Richard, je suis assez contente que nous allions dans le même sens, car tu le sais, je t'apprécie beaucoup, même si tu ne vois pas bien le combat de NPNS, mais je ne desespére pas d'avoir ton adhésion.
merci encore d'avoir été là avec Sami et Dario pour la 3éme,car tu m'a beaucoup aidé.
A Michel de la trinité,je n'ai rien contre le fait que des camarades aient fait le choix d'une autre que moi, je n'ai pas la pretention de penser que je peux reunir tout le monde. ceci dit, lorsque tu me parle de l'interet général et non particulier, si je me suis présenter en sachant que j'allais dans l'enclos des loups, et que je serais écrasée par ceux qui veulent le pouvoir, c'est pour l'interet général, car tu le sais lorsque l'on milite depuis 30 ans dans l'associatif, ce n'est certainement pour son propre interet" je te l'accorde il y en qui le font car c'est leur fond de commerce" ce n'est pas mon cas.tu me parle de stratégie, tu vois tu a agis comme d'autre, par stratégie, pour ceci cela etc....cette tratégie vous aveugler et vous n'avez pas vus autre chose que les municipales et autre chose, non pas une candidate qui pouvait représenter autre chose des choses que nous defendons tous soit disant,certes je n'ai pas été aussi locace que ma concurente,je n'ai pas travaillé le projet, mais je te rappele aussi les positions de RM sur cela,j'ai parlé avec mon coeur et mon expérience du terrain, et j'en aurais d'autres à dire, je le ferais. a bientot zineb
Enregistrer un commentaire
<< Home